सोनिया गांधी की आत्मकथा से गरमाई सियासत, BJP और कांग्रेस के बीच ऐतिहासिक घटनाओं को लेकर छिड़ी जुबानी जंग

किताब के विमोचन के साथ शुरू हुआ राजनीतिक विवाद

कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी की नई आत्मकथा ‘Belonging: A Journey of Love’ के सामने आते ही देश की राजनीति में एक नया विवाद खड़ा हो गया है। 10 नवंबर 2026 को जारी हुई इस किताब ने भारतीय राजनीति के कई पुराने और संवेदनशील अध्यायों को एक बार फिर चर्चा के केंद्र में ला दिया है। भारतीय जनता पार्टी (BJP) ने सोनिया गांधी के संस्मरणों पर सवाल उठाते हुए आरोप लगाया है कि इसमें नेहरू-गांधी परिवार और कांग्रेस पार्टी के ऐतिहासिक फैसलों की जिम्मेदारी को कम करके दिखाने की कोशिश की गई है। वहीं, कांग्रेस ने भाजपा पर इतिहास की घटनाओं को राजनीतिक लाभ के लिए इस्तेमाल करने का आरोप लगाया है।

इस विवाद ने एक बार फिर देश में इतिहास, राजनीतिक जवाबदेही और लोकतांत्रिक मूल्यों को लेकर बहस तेज कर दी है।

आत्मकथा में क्या है खास?

सोनिया गांधी की आत्मकथा में उनके निजी जीवन से लेकर राजनीतिक सफर तक के कई महत्वपूर्ण अनुभव शामिल हैं। किताब में युद्ध के बाद के इटली में उनके बचपन, कैम्ब्रिज में राजीव गांधी से मुलाकात, गांधी परिवार में प्रवेश और भारतीय राजनीति में उनकी भूमिका का जिक्र किया गया है।

इसके अलावा उन्होंने पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी, राजीव गांधी और परिवार से जुड़े कई ऐतिहासिक घटनाक्रमों पर भी अपने विचार रखे हैं। किताब में 1975 के आपातकाल, 1984 के सिख विरोधी दंगों, बाबरी मस्जिद विध्वंस और 2004 में प्रधानमंत्री पद स्वीकार नहीं करने के फैसले जैसे मुद्दों का भी उल्लेख है।

यही वे मुद्दे हैं, जिनको लेकर भाजपा और कांग्रेस के बीच राजनीतिक टकराव शुरू हुआ है।

आपातकाल को लेकर BJP का हमला

भाजपा ने सोनिया गांधी की किताब में आपातकाल के उल्लेख को लेकर सबसे तीखी प्रतिक्रिया दी है। वर्ष 1975 में तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी द्वारा लगाए गए आपातकाल को भारतीय लोकतंत्र का एक विवादास्पद अध्याय माना जाता है।

सोनिया गांधी ने अपनी किताब में आपातकाल को गलती बताया है। उन्होंने यह भी लिखा है कि इंदिरा गांधी को बाद में अपनी गलती का एहसास हुआ था। साथ ही उन्होंने संजय गांधी की भूमिका का उल्लेख करते हुए कहा है कि यदि उन्हें नियंत्रण में रखा गया होता तो आपातकाल के दौरान हुए कई नुकसान रोके जा सकते थे।

भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता सीआर केसवन ने इस पर निशाना साधते हुए कहा कि किताब का नाम ‘बिलॉन्गिंग’ की जगह ‘व्हाइटवॉशिंग’ होना चाहिए था। उनका आरोप है कि आत्मकथा में कांग्रेस और नेहरू-गांधी परिवार के राजनीतिक इतिहास की गलतियों पर पर्दा डालने की कोशिश की गई है।

1984 के सिख विरोधी दंगों पर विवाद

इस पूरे विवाद का दूसरा बड़ा केंद्र वर्ष 1984 के सिख विरोधी दंगे हैं। 31 अक्टूबर 1984 को तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद दिल्ली सहित देश के कई हिस्सों में सिख समुदाय के खिलाफ हिंसा हुई थी। इस घटना में हजारों लोगों की जान गई थी।

सोनिया गांधी ने अपनी किताब में इस हिंसा को भारत के इतिहास का दुखद और शर्मनाक अध्याय बताया है। उन्होंने राजीव गांधी के संदर्भ में भी अपना पक्ष रखा है।

हालांकि, भाजपा नेता और वरिष्ठ वकील एचएस फूलका ने उनके विवरण पर सवाल उठाए हैं। उनका आरोप है कि किताब में राजीव गांधी और गांधी परिवार की भूमिका को लेकर जो बातें कही गई हैं, वे ऐतिहासिक तथ्यों और आधिकारिक रिकॉर्ड से मेल नहीं खातीं।

यह मुद्दा इसलिए भी संवेदनशील है क्योंकि 1984 के पीड़ित परिवार आज भी न्याय और जवाबदेही की मांग करते रहे हैं।

बाबरी मस्जिद और दूसरे मुद्दों पर भी सियासी घमासान

भाजपा ने सोनिया गांधी की आत्मकथा में बाबरी मस्जिद, बाटला हाउस मुठभेड़ और 26/11 मुंबई आतंकी हमले से संबंधित विचारों पर भी सवाल उठाए हैं।

भाजपा का आरोप है कि कांग्रेस ने कई ऐतिहासिक अवसरों पर राजनीतिक हितों को प्राथमिकता दी। वहीं, कांग्रेस का कहना है कि भाजपा इन मुद्दों को उठाकर वर्तमान राजनीतिक और चुनावी माहौल में ध्रुवीकरण करने की कोशिश कर रही है।

इस प्रकार किताब का विवाद केवल एक आत्मकथा तक सीमित नहीं रहा, बल्कि इसने देश की राजनीति के कई पुराने विवादों को फिर से जीवित कर दिया है।

कांग्रेस का पलटवार: इतिहास को राजनीतिक हथियार न बनाए BJP

भाजपा के आरोपों पर कांग्रेस नेताओं ने पलटवार किया है। कांग्रेस सांसद राजीव शुक्ला ने भाजपा पर किताब को राजनीतिक रंग देने का आरोप लगाया। कांग्रेस का कहना है कि सोनिया गांधी ने अपनी जिंदगी के अनुभवों और ऐतिहासिक घटनाओं को अपने नजरिए से प्रस्तुत किया है।

पार्टी के अनुसार, किसी भी आत्मकथा को राजनीतिक बयानबाजी के बजाय उसके पूरे संदर्भ में पढ़ा जाना चाहिए। कांग्रेस का यह भी मानना है कि भाजपा पुराने विवादों को उठाकर जनता का ध्यान मौजूदा समस्याओं से हटाना चाहती है।

आगे और समाचार पढ़े:

• असम में बड़ा रेल हादसा: इंजन समेत पटरी से उतरे कोलकाता-सैरांग एक्सप्रेस के छह डिब्बे, राहत एवं बचाव अभियान जारी
• पंजाब के संगरूर में भीषण सड़क हादसा: CM आवास के पास ओवरब्रिज से टकराकर पलटी PRTC बस, 3 लोगों की मौत; कई यात्री घायल

निष्कर्ष: इतिहास की बहस या राजनीतिक फायदे की लड़ाई?

सोनिया गांधी की आत्मकथा को लेकर शुरू हुआ विवाद भारतीय राजनीति की एक बड़ी सच्चाई को सामने लाता है। देश के इतिहास से जुड़ी घटनाएं आज भी राजनीतिक दलों के लिए महत्वपूर्ण मुद्दा बनी हुई हैं।

हालांकि, किसी भी ऐतिहासिक घटना का मूल्यांकन राजनीतिक आरोप-प्रत्यारोप के बजाय तथ्यों, दस्तावेजों और निष्पक्ष विश्लेषण के आधार पर होना चाहिए। आपातकाल, 1984 के दंगे और बाबरी मस्जिद जैसे विषय केवल राजनीतिक दलों की विरासत से जुड़े नहीं हैं, बल्कि करोड़ों भारतीयों की भावनाओं और लोकतांत्रिक व्यवस्था से भी जुड़े हैं।

सोनिया गांधी की किताब ने इन मुद्दों पर एक नई बहस जरूर शुरू कर दी है। अब देखना होगा कि यह विवाद कुछ दिनों की राजनीतिक बयानबाजी बनकर रह जाता है या भारतीय राजनीति में ऐतिहासिक जवाबदेही और पारदर्शिता को लेकर कोई गंभीर चर्चा भी शुरू करता है।